Cheating |
Rispondi | Pagina <1 234 |
Autore | |||
skody
Mago Nero L'illusionista divino Iscritto dal : 02 Settembre 2006 Da: Italy Status: Offline Posts: 2468 |
Quota Rispondi
Topic: Cheating Postato: 05 Febbraio 2010 alle 11:23 |
||
nn lo saprai mai se e in buona fede o meno devi deciderlo tu quando arbitrerai...sapi pero che se a uno dici no e all'altro si e viceversa li avrai tutti contro...tanto vale punirli subito li avrai tutti contro tranne chi vince grazie a quella punizione xD |
|||
Il Folle
Guardiano del Forum (Moderatore) Iscritto dal : 04 Agosto 2009 Da: civitanova Status: Offline Posts: -97843 |
Quota Rispondi Postato: 05 Febbraio 2010 alle 11:29 | ||
Buco nero sbandito non mi sembra la cosa più giusta in un momento in cui stiamo cercando di ragionare sugli equilibri del gioco xD
Diciamocelo,tempesta è sgrava in questo meta perchè alanera ha sempre vortice più settata e anche l'oppression,quindi potenziale più 2. |
|||
skody
Mago Nero L'illusionista divino Iscritto dal : 02 Settembre 2006 Da: Italy Status: Offline Posts: 2468 |
Quota Rispondi Postato: 05 Febbraio 2010 alle 11:32 | ||
sono in completo disaccordo XD sopratutto xke se ce giu vortice e possibile ke tizio abbai gia fatto +1 e fare tempesta su vortice + un altra e pari...ke poi convortice abbia preso vaju ke e m***a e 1 altro discorso xD ah 1 altra cosa quando cera buco nero è stato 1 dei mijori periodi del gioco xDXDXDXD Modificato da skody - 05 Febbraio 2010 alle 11:37 |
|||
Il Folle
Guardiano del Forum (Moderatore) Iscritto dal : 04 Agosto 2009 Da: civitanova Status: Offline Posts: -97843 |
Quota Rispondi Postato: 05 Febbraio 2010 alle 11:37 | ||
Ma allora perchè tempesta è sgrava?perchè la fai su beckoning o ruggito ad un LL?xD
Distruggere vortice(con il quale si è già fatto più uno,occhei,ma almeno non lo rifà il turno dopo),la settata classica(icaro,bottomless,book),e l'oppression scoperta che ti rompe il càzzo non credo che sia una bella cosa per l'oppo.Ovvero,anche distruggere solo vortice e la settata ti da campo libero per l'otkappa.Altrimenti non vedo perchè la gente(me compreso xD)pensa che tempesta crei tutto questo squilibrio nel gioco.Occhei,non è pago 1000,ma càzzo! |
|||
skody
Mago Nero L'illusionista divino Iscritto dal : 02 Settembre 2006 Da: Italy Status: Offline Posts: 2468 |
Quota Rispondi Postato: 05 Febbraio 2010 alle 11:39 | ||
gioca senza tempesta e senza pago 1000 vedrai la differenza del setto 5 evocho gladiatore sai gia dia ver perso
vabbe son pensieri differenti tempesta e sgrava ovvio xo nn fa nulla x me si puo anke bannare tanto peggio di cosi Modificato da skody - 05 Febbraio 2010 alle 11:42 |
|||
Il Folle
Guardiano del Forum (Moderatore) Iscritto dal : 04 Agosto 2009 Da: civitanova Status: Offline Posts: -97843 |
Quota Rispondi Postato: 05 Febbraio 2010 alle 11:46 | ||
Nono ma io tempesta non la voglio bannata ci mancherebbe,così come il drago lo vedrei bene a 1 almeno diminuiscono le probabilità di vederlo in campo.Però credo che la tempesta sia la carta più influente di questo meta,così come brionac e il drago,perchè cambia gli equilibri del gioco.
|
|||
Drazhar
Profilo Membri
Manda un Messaggio Privato
Trova i Posts dei Membri
Visita l'Homepage dei Membri
Aggiungi alla Lista Amici
Mago Nero nightmare from the past Iscritto dal : 18 Maggio 2004 Da: Merano Status: Offline Posts: 10003205 |
Quota Rispondi Postato: 05 Febbraio 2010 alle 11:49 | ||
ma infatti secondo me è il drago che va bannato .-.
ovvio che la tempesta impallidisce davanti a dio XD quindi dio va bannato! |
|||
Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
|||
kibou
Profilo Membri
Manda un Messaggio Privato
Trova i Posts dei Membri
Visita l'Homepage dei Membri
Aggiungi alla Lista Amici
Drago Bianco Occhi Blu judge list - AMMONITO PER BESTEMMIE Iscritto dal : 22 Settembre 2004 Da: Italy Status: Offline Posts: 9014 |
Quota Rispondi Postato: 05 Febbraio 2010 alle 13:13 | ||
Io sono un fermo sostenitore del "bisogna vedere chi è e se l'ha fatto di rpoposito o no... e anche qual è la carta". Ma in un gioco come questo dove si rischia di fare favoritismi, allora non sono più tanto d'accordo! Se l'arbitro fosse VERAMENTE super-partes, allora sarei d'accordo ad analizzare la situazione attentamente perché, come dici giustamente tu, non ha senso che mi fottono una carta e io prendo pure il GL perché non posso giocare! xD Cmq non sono aggiornato sulle idee Konami ma le policy UDE parlavano chiaro: se inizi il torneo con un mazzo e una lista, se poi ti rubano carte o chi te le presta abbandona il luogo del torneo e se le porta con sé, il T.O. è obbligato a farti PROXARE le carte e a farti continuare a giocare. |
|||
Il Folle
Guardiano del Forum (Moderatore) Iscritto dal : 04 Agosto 2009 Da: civitanova Status: Offline Posts: -97843 |
Quota Rispondi Postato: 05 Febbraio 2010 alle 14:39 | ||
No aspetta questa non la sapevo...Se ti manca una carta perchè quello che te l'ha prestata è andato via puoi proxarla?
|
|||
kibou
Profilo Membri
Manda un Messaggio Privato
Trova i Posts dei Membri
Visita l'Homepage dei Membri
Aggiungi alla Lista Amici
Drago Bianco Occhi Blu judge list - AMMONITO PER BESTEMMIE Iscritto dal : 22 Settembre 2004 Da: Italy Status: Offline Posts: 9014 |
Quota Rispondi Postato: 05 Febbraio 2010 alle 14:44 | ||
Quando c'era la UDE la questione ERA così. Adesso non lo so. |
|||
Rispondi | Pagina <1 234 |
Vai al Forum | Permessi Forum Non puoi postare nuovi topic in questo forum Non puoi rispondere ai topic in questo forum Non puoi cancellare i tuoi post in questo forum Non puoi modificare i tuoi post in questo forum Non puoi creare sondaggi in questo forum Non puoi votare i sondaggi in questo forum |