Waboku o Ruggito minaccioso?

Ciao ragazzi, vorrei sapere secondo voi quale tra queste due carte sarebbe meglio mettere nel proprio deck:

WABOKU
pro: non subisci danni da battaglia e puoi attivarla anche in risposta ad un attacco vanificando i danni

contro: come anticipato sopra, non subisci danno ma l'attacco può essere fatto, che contro un GB significa consentirgli di rientrare nel deck

RUGGITO MINACIOSO
pro: blocca l'attacco e quindi non si pone proprio il problema dei GB

contro: deve essere attivato prima dell'attacco, altrimenti l'attacco continua e blocca solo un eventuale secondo attacco..

Se avete altri effetti che ho trascurato, elencateli, alla luce di questo, voi cosa mettereste e perchè? Grazie

esatto, io preferisco ruggito che ti previene l'attacco

Purtroppo se non menzioni QUALE Deck, allora non c'è molto da rispondere. Ci sono mazzi che li usano entrambi, che non ne usano nemmeno uno, che ne usano solo uno dei due.

Roar 4Ever

Postato originariamente da son goku Postato originariamente da Drazhar nel gb si gioca waboku in tutti gli altri ruggito :) fine Qualcuno non ricordo chi , su questo forum aveva detto che nel BW usava i waboku nel mirror match da usare shura contro shura.

Eccomi,presente XD

Beh, credo che difficilmente l'avversario, se sa giocare decentemente, scarterà mai un Onesto in Battle Step (piuttosto che durante il calcolo dei danni) lasciando aperta la possibilità di incatenarci Waboku...

raga vorrei solo ricordarvi che con ruggito se si è furbi è impossibile far entrare il primo attacco....considerate che l'oppo prima di attaccare dovrebbe dichiarare di entrare in battle phase, quindi se lui attacca voi fate: "quando entri in battle phase attivo roar" e vi prevenite ogni attacco...quindi direi proprio che è meglio roar

Postato originariamente da Drazhar nel gb si gioca waboku in tutti gli altri ruggito :) fine

quoto!