nomi e nominare...

io (all'orecchio): ha darksoul in mano?
judge (risposta pubblica): SI!
io : grazie...

... mind crush! nomino.... mmmh fammici pensare... animanera sciabola xx!

io non farei fare neanche le domande all'orecchio, nel dubbio!

Postato originariamente da Drazhar io (all'orecchio): ha darksoul in mano? judge (risposta pubblica): SI! io : grazie... ... mind crush! nomino.... mmmh fammici pensare... animanera sciabola xx! io non farei fare neanche le domande all'orecchio, nel dubbio!

E' per questo che avevo dubbi :S

Postato originariamente da E-Horus Postato originariamente da Il Folle Occhei,questa è un'informazione corretta che si dovrebbe sottolineare sempre e che dovrebbe essere fatta notare a tutti(e che pochissimi rispettano!) L'arbitro NON può parlare nell'orecchio di un giocatore,la domanda e la risposta devono essere di pubblico utilizzo(altrimenti l'avversario potrebbe sospettare che il judge stia dando suggerimenti!) è diverso, il giocatore può fare una domanda all'orecchi del judge, ma la risposta deve essere pubblica

Tecnicamente, volendo essere pignoli, sia la domanda che la risposta dovrebbero essere pubbliche.

Questo perchè un giocatore può porre domande solo in merito a quanto sta effettivamente avvenendo durante il duello e non dovrebbe porre domande su ipotetiche situazioni (come spesso accade).
Questo permette di ridurre i tempi di intervento ai tavoli e, alle volte, ad impedire ad alcuni giocatori di "approfittare della situazione".

Sappiamo tutti però che questo non avviene e che i giocatori sono abituati a porre domande sulle più disparate situazioni, anche se non si verificheranno durante il duello in corso.
Sono altresì abituati a "parlare nell'orecchio" e molti si aspettano anche di ricevere una risposta "nell'orecchio".

Tantissimi giocatori sono rimasti "delusi" ogniqualvolta gli è stato detto che, se non le domande, quantomeno le risposte dovrebbero essere pubbliche.

Tuttavia, è bene ricordare che, sia la domanda (e qui se ne potrebbe discutere a lungo) che la risposta devono (dovrebbero, purtroppo) essere "pubbliche".

Modificato da D-Player - 17 Novembre 2010 alle 15:05

sei un po ingenuotto...
e forse noi siamo un po troppo maliziosi...

in ogni caso io quando faccio una domanda al judge la faccio sempre molto chiara, anche rivelando all'oppo cosa ho in mano.

comunque sia... io come judge pretendo che l'oppo mi faccia la domanda ad alta voce. il judge deve intervenire solo quando si è verificato un errore procedurale, non per dare consigli ad un giocatore su come incatenare le carte in modo da giocare meglio... quello è coaching!